2020年12月21日，350VIP浦京集团中国史博硕研究生读书会于知新楼A2007会议室成功举办。15位同学依次分享了读书心得与体会，陈峰、李扬眉与郭震旦三位老师对学生的发言进行了点评和总结，并与大家交流了自己的读书体会及治学方法，希望同学们立足于生活，从问题入手，在经验与知识的跨度中感受思考的魅力。

上午首先举行的是《中国近现代史学思潮与流派（1840—1949）》（胡逢祥等著，商务印书馆，2019年）读书报告会。刘立磊同学认为胡逢祥先生此书材料搜集详实，通过书中对各种思潮流派起伏涨落的梳理能够认识到只有真正融入时代潮流、又与中国的土壤相结合的学术才能最终在中国学术界扎根。冷琴琴同学指出本书的特点是以思潮带流派，应当注意流派背后的思潮驱动与思潮下的流派属性等，并着重讲述书中关于二十世纪史学制度建设的内容。代娇同学主要介绍了书中关于抗战时期的民族主义史学思潮和马克思主义史学部分，指出本书材料与观点方面的特点。陈峰老师对三位同学的报告做出点评，认为三位同学逐层深入，展示了自己对于本书的认识和思考，并指出此书作为阐述中国近现代史学思潮与流派的概述类著作，能将各类繁杂的思潮与流派依据某种逻辑有序地统合到各大专题之下，堪称本领域的典范之作。陈峰老师点评后同学们进行了热烈讨论，加深了对本书的认识。

接着举行的是《中国乡村：19世纪的帝国控制》（萧公权著，九州出版社，2018年）读书报告会。王明琪同学认为萧公权先生重点探讨的是帝制对乡村的控制，其中一个重要的问题就是“自治”是否存在于帝制的中国乡村社会中，而这个问题又与萧公权先生的宪政观息息相关。段锦珂从“一句话概括”“几个疑问”及“几点启发”三部分对萧著进行了全景扫描。其中，段锦珂对此书涉及到的概念，如控制、保甲与里甲、乡民等进行了商榷；对此书存在的预设，如统治阶级与被统治阶级的利益根本对立等提出了质疑。乔文娟以“皇权是否下县——论帝国对乡村的控制效果”为主题，在介绍相关学者观点的基础上，对萧公权先生的态度及其与其他学者的异同作出比较。范静静则从“是书版本及写作背景”“由西方学界对此书的批评所想到的”与“中国乡村治理的历史道路”三方面阐述了自己的看法，并指出是书可结合刘泽华与张金光先生的论著加以理解，也可结合斯科特与宋怡明等国外学者的论著进行阅读。李扬眉老师对四位同学的分享做了精彩总结，并以何炳棣所著《明清社会史论》作为萧著的参照，指出西方的冲击是中国传统社会转型的重要推手之一，建议同学们从此书出发，思考当下农村社会的运行模式与过去有何异同、有无进步，从中理解萧公权先生自陈其“著书立说”的宗旨。

下午举行的是《全球史是什么》（塞巴斯蒂安·康拉德著，杜宪兵译，中信出版社，2018年）读书报告会。董彩云同学通过全球史对时间隐喻优势地位的冲击和重组，回溯了历史学对时间关注的几大来源，指出了现代时间模式的普遍性、同质性、深层性，并从尺度转换、时间划分、对时间进程的研究、弱化目的性四方面讨论全球史时间的操作问题。孟艺同学指出当今全球史迅猛发展的现实和学术因素，认为全球史在某种程度上是宏大叙事的复兴，多元文化的共存和竞争是全球化未来的发展方向，肯定全球微观史能较好处理尺度关系问题，指出作者呼吁以区域研究、专业知识应对全球史极度依赖二手材料的问题。王绍樱同学比较柯娇燕和康拉德的全球史著作，得出后者论证逻辑清晰等优点，列出全球史带来的五方面转变，并以麦克尼尔《瘟疫与人》为例讨论了时空尺度的转换问题。韩博韬同学结合其现实生活经验和不同领域学者的研究成果，简要提出本书对他产生的几点启发和困惑，并以日本历法、阿拉伯数字的世界传播为例，认为全球史能在不同领域和主题发挥作用。

倪慧丽同学指出本书在导论性的框架中展示出作者的问题导向和连贯的逻辑体系，并以恰切的代入感，使读者在关注其论证过程和方式的同时进行独立思考，还以娜塔莉戴维斯《行者诡道》对联结、流动的关注为例，展示全球微观史对时空尺度问题的处理。张隆鑫同学讨论了全球史“空间转向”的四种替代性历史空间，结合具体案例扼要介绍了海洋史研究的相关进展。朱啸乾同学通过概述全书各章内容梳理作者的问题导向和思考线索，认为全球史的最大新颖之处在于对传统世界史内在主义思维的超越。王超群同学则主要以一些全球微观史的经典著作为例，体现不同时空规模结合的重要价值。分享结束后，郭震旦老师首先对各位同学的报告做出点评，指出应特别关注全球史的产生背景，以及全球史在处理时间和空间方面所展现出来的创造性，并强调全球取径对思考当下中国问题的独特价值。随后，李扬眉老师对同学们提出的阅读、研究和写作的相关问题进行了解答，强调阅读要以点带面，在阅读过程中进行主动思考，结合自己的兴趣形成专题阅读，在读书报告的写作过程中也要遵循学术基本规范。

本次读书会使同学们受益匪浅。同学们不但对中国近现代史学史、中国乡村社会史与全球史有了更全面深入的认识，而且对读书学习的方法路径有了更多更深的体会。以中国近现代史学思潮与流派为中心的探讨，有助于审视今日的学术机制和学术特点；关于中国乡村问题不同观点的碰撞，有利于明晰帝制与乡村控制及宗族政治化之间的复杂关系；对全球取径的生成、旨趣、特性和学术意涵等基本问题的深入了解，激发了同学们对全球史这一尚在发展的史学新潮的兴趣。读书会中的相关问题将继续带动大家的思考。

【责任编辑：王 敏】